モノの判りやすい評価

作品の評価付け、それのよい方法が思いついたので記す。
まずランクの解説。

Ｓ：生涯の仲でもいくつ出会えるか危ういレベル。心の底から賞賛できて、心の底からニコニコできる。思い出すだけで心が熱くなる。滅多に滅多を重ねても中々出会えない作品。人生の価値観が揺らぐ。

Ａ：ありふれている感動。「面白かったあ！　凄いぜ！」。「今日は面白い本を読んだんだよ！」とか、そんなん。人生の価値観は揺らがない。

Ｂ：まあ、損はしていない。２時間の作品だったら２時間丁度分味わった感じ。ちょっと得。読んだ読んだ。見た見た。「ふーん」。人生の価値観の変動は全く観測されず。

Ｃ：若干損をしている。具体的に言うと２時間作品ならば２時間丁度分、その時間分損をした感じ。はっきり言って許せない。二度とその作者の本は手にとらない。人生の価値観がより強固になる。

Ｄ：鬼子。悪魔。天災。大幅に損をしている。後々思い起こすだけで苛立ち、やりきれない思い、作者が目の前に居たら殺してしまいそう。そういうレベル。ただ、ここまでくるとかえって笑える、という物も多数確認されているので、意外と罪は軽いかもしれない。まあ、これも滅多にお目にかかれない。場合によっては人生の価値観が揺らぐ。

さて、一通り。若干「Ｄ」の意味設定がおかしい（例えば『コズミック』のようなトンデモ作品をここに入れてしまっていいのか、とか。色物、というだけで「Ｄ」箱行きになりそうなのでいずれ修正したほうがいいかもしれない）が、それ以外は普通であると思う。
で、本題。
作品を鑑賞した際にせいぜいＢが妥当なものだったとしても「おおお！　これは凄いぜ！　俺の趣味に合いまくりだぜクリーンヒットォ！」となることは結構ある。で、その際に調子に乗って「Ａ」とか評価を下してしまうこともある。しかし、それでいいのだろうか。そんな主観的な評価方法では他者に（または後の自分に）伝わりづらいのではないか。
と、いうことで。世に数多ある「+-」方式より厳密に定義してみたいのだ。

具体的にはランクアップ性の導入。
Ｄに+がつけばＣになり、Ｃに-がつけばＤになる。Ａに+がついてもＳになるし、Ｓに+がついたら、超ラッキー。
例えば、僕が小説を読む。
「あーこれは面白いな。マジ。けども、これは僕と作者の趣味があった、ということに結構依存している気がする。ということでＢ+ぅ！　俺の感覚としてはＡだけれども、人によっては普通にＢだったり下手すりゃＣになることもあるだろうさ！」
である。これによって他者とのギャップは結構埋められると思うのだが、果たして果たして。

最近の例
『美鳥の日々』Ｂ+
『轟聖剣ダイ・ソード』Ｂ
『女神転生３（まだ途中ですが）』Ａ-
『シベリア超特急』むー決められん。Ｄは間違ってるな。やっぱり要修正。しかし、Ｂ付近に異常に偏りがちなのは──まあ、しょうがないか。傑作も駄作も数が少ない、ということでいいのか！？